Czy samorządy odpowiadają za „opóźnienie” w wydatkowaniu środków unijnych?
Odpowiedzi stara się udzielić Maciej Kiełbus Partner w Kancelarii Prawnej Dr Ziemski & Partners i Leszek Świętalski Sekretarz Generalny Związku Gmin Wiejskich RP.
Odpowiedzi stara się udzielić Maciej Kiełbus Partner w Kancelarii Prawnej Dr Ziemski & Partners i Leszek Świętalski Sekretarz Generalny Związku Gmin Wiejskich RP.
W związku z opublikowaniem na stronach Rządowego Centrum Legislacji kolejnej wersji projektu rozporządzenia Ministra Środowiska w sprawie szczegółowego sposobu selektywnego zbierania wybranych frakcji odpadów komunalnych oraz wobec dyskusji w tym zakresie na ostatnim posiedzeniu Komisji Wspólnej Rządu i Samorządu Terytorialnego – w imieniu ogólnopolskich organizacji samorządowych wchodzących w skład KWRiST – Marek Olszewski Przewodniczący ZGW RP, Współprzewodniczący KWRiST w całości podtrzymać stanowisko wyrażone w piśmie z dnia 4 listopada 2016 roku, kierowanym do Pani Magdy Gosk – Dyrektor Departamentu Gospodarki Odpadami Ministerstwa Środowiska. W załączeniu przedstawiamy Państwu pismo przesłane w dniu dzisiejszym do Pana Ministra Jana Szyszko wraz z pismem z 4 listopada br.
Dnia 30 listopada 2016 r. odbyło się posiedzenie Sejmowej Komisji Rolnictwa.Tematem posiedzenia było przedstawienie działań rządu dotyczących rozwoju infrastruktury technicznej i społecznej na wsi. W posiedzeniu uczestniczył Edward Trojanowski Zastępca Sekretarza Generalnego Związku Gmin Wiejskich RP.
Związek Gmin Wiejskich RP, Związek Miast Polskich, Związek Powiatów Polskich, Unia Metropolii Polskich, Unia Miasteczek Polskich zwróciły się do klubów poselskich i parlamentarnych o złożenie wniosków o zorganizowanie wysłuchania publicznego w sprawie rządowego projektu ustawy Prawo oświatowe oraz przepisów wprowadzających tę ustawę, których pierwsze czytanie odbyło się 29 listopada br. Sejmowe Komisje Edukacji, Nauki i Młodzieży oraz Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej odrzuciły jednak wnioski o przeprowadzenie wysłuchania publicznego o reformie szkolnictwa. Większość członków komisji opowiedziała się przeciwko wnioskom samorządowców. Poseł PiS Zbigniew Dolata mówił, że wysłuchanie publiczne nie wniesie żadnych nowych elementów do dyskusji o stanie szkolnictwa.
W związku z ogłoszonym przez Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji oraz Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju konkursem na dofinansowanie projektów w ramach Działania 3.2 „Innowacyjne rozwiązania na rzecz aktywizacji cyfrowej” w ramach Programu Operacyjnego Polska Cyfrowa na lata 2014-2020, zwracamy się z uprzejmą prośbą o wsparcie działań Fundacji Rozwoju Edukacji Elektronicznej (partnera wiodącego) i podpisanie umów partnerstwa oraz złożenia deklaracji udziału w projekcie w imieniu każdej ze szkół podstawowych podległych Państwu (wzór deklaracji w załączeniu).
Związek Gmin Wiejskich RP, Związek Miast Polskich, Związek Powiatów Polskich, Unia Metropolii Polskich, Unia Miasteczek Polskich zwracają się do klubów poselskich i parlamentarnych o złożenie wniosków o zorganizowanie wysłuchania publicznego w sprawie rządowego projektu ustawy Prawo oświatowe oraz przepisów wprowadzających tę ustawę, których pierwsze czytanie zaplanowano na 29 listopada 2016r.
W nawiązaniu do zmian w Statutach Związku Gmin Wiejskich RP i Związku Miast Polskich – do obowiązków statutowych organizacji należy reprezentowanie wspólnych interesów odpowiednio miast oraz gmin wiejskich i miejsko wiejskich lub z obszarami wiejskimi jako pracodawców. W związku z tym zwracamy się z wnioskiem do Henryki Bochniarz, Przewodniczącej Rady Dialogu Społecznego o włączenie naszych przedstawicieli do prac Rady po stronie pracodawców. W załączeniu wniosek z uzasadnieniem przesłany do Pani Przewodniczącej.
W imieniu ogólnopolskich organizacji gmin (ZGW RP i ZMP ) zwracamy się do Prezydenta RP Andrzeja Dudy z prośbą o niepodpisywanie uchwalonej w dniu 16 listopada ustawy o zmianie ustawy o transporcie kolejowym albo o skierowanie do Trybunału Konstytucyjnego wniosku o zbadanie zgodności z Konstytucją art. 2 tej ustawy, w powiązaniu z art. 1 pkt 4a oraz wymienionym w nim załącznikiem nr 1, w zakresie, w jakim zmiany te powodują zmniejszenie dochodów własnych gmin z podatku od nieruchomości bez rekompensaty. W załączeniu przedstawiamy pismo z uzasadnieniem.