Przedstawiamy kilka opinii prawnych w zakresie udostępniania Poczcie Polskiej danych zawartych w spisach wyborców.
- Na zlecenie Związku Miast Polskich powstała opinia i jej uzupełnienie opracowane przez Kancelarię Prawną Dr Krystian Ziemski & Partners. Autorzy jej podkreślają, że „w obecnym stanie prawnym udostępnienie żądanych przez Pocztę Polską danych na potrzeby realizacji zadań związanych z organizacją wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej jest nielegalne”.
- Na zlecenie Fundacji Batorego w opinii przygotowanej przez Kancelarię Domański Zakrzewski, Palinka sp.k.. W jej podsumowaniu jest mowa o tym, że wniosek Poczty Polskiej jest przedwczesny i należy go traktować jako wniosek właściy z zakresu dostępu do informacji publicznej i istnieją podstawy o odmowie udzielenia informacji z powodu ochrony danych osobowych (RODO).
- Opinia przygotowana dla serwisu „Prawo.pl” przez Kancelarię Pietrzak Sidor & Wspólnicy sp. j.. Zgodnie zaś z polską Konstytucją, zasady i tryb gromadzenia oraz udostępniania informacji określa ustawa (czyli już nie np. rozporządzenie albo polecenie premiera – art 51 Konstytucji). Obecnie nie istnieje podstawa, która uzasadniałaby przekazanie danych zawartych w spisie wyborców Poczcie Polskiej. Projektowana ustawa o głosowaniu korespondencyjnym nie została jeszcze nawet uchwalona, zaś decyzja Prezesa Rady Ministrów nie jest ustawą i nie może – zgodnie z Konstytucją – uzasadniać ujawnienia przez władze gminy danych ze spisu wyborców.
W konsekwencji, udostępnienie Poczcie Polskiej spisu wyborców przez władze gminy w obecnej sytuacji mogłoby stanowić przestępstwo z art. 107 ustawy o ochronie danych osobowych. - Udostępniona na stronach Związku Miast Poslich opinia profesora Michała Berenczyka dotycząca zastosowania trybu administracyjnego wobec Poczty Polskiej
- Opinia Krakowskiego Instytutu Prawa Karnego.
- Udostępniony na stronach Związku Miast Polskich wzór odpowiedzi na pismo z Poczty Polskiej.
Wyświetlono 3 , dzisiaj 1